Alors que le débat sur les "nouveaux arts libéraux" se poursuit dans les universités, il incombe aux nouveaux arts libéraux d'explorer activement les moyens et les méthodes permettant d'intégrer la science, la technologie et l'humanité.
Le terme "interdisciplinaire" ne signifie pas que les disciplines sont dissoutes ou diffusées. Au contraire, sa véritable signification réside dans le fait de briser les barrières professionnelles entre les différentes disciplines causées par la division excessive du travail de la société moderne. En s'appuyant sur les systèmes de connaissances humaines dans leur ensemble, la "parenté" entre les arts libéraux et les autres disciplines peut être reconstruite. En absorbant les théories et les méthodes des autres disciplines, la discipline elle-même peut être renouvelée. Il en va de même pour la littérature.
Depuis que la littérature a été séparée du système intégré de la connaissance humaine au fur et à mesure que la division sociale du travail s'intensifiait, elle s'est développée en une sphère disciplinaire indépendante. Ce système de division a établi des "territoires" appartenant à diverses disciplines, mais en même temps, les liens entre la littérature et l'ensemble du savoir humain et d'autres cercles disciplinaires ont été facilement rompus, faisant de la littérature une "île isolée".
Aujourd'hui, avec la large application des outils intelligents, la popularisation de l'internet et le développement des technologies de l'information, le partage des ressources entre les disciplines est devenu de plus en plus pratique. L'intégration profonde de la science, de la technologie et de l'humanité a révélé de nouveaux horizons pour la recherche littéraire et a fait émerger de nouveaux sujets pour l'histoire, la théorie et la critique littéraires. Par exemple, quel est l'avenir de la littérature à l'ère de l'intelligence numérique ? Comment traiter le volume massif de textes numérisés ? Les œuvres littéraires produites par des systèmes d'intelligence artificielle peuvent-elles être considérées comme un nouveau genre ? L'approche des humanités numériques peut-elle s'acquitter efficacement de la nouvelle tache de la recherche littéraire ? Toutes ces questions ont dépassé le cadre initial de l'expérience disciplinaire et il est urgent d'y apporter des réponses. Si, au début de ce siècle, les chercheurs pouvaient encore hésiter ou même rejeter les questions ci-dessus, aujourd'hui, alors que nous explorons activement l'intersection et l'intégration de la science, de la technologie et de l'humanité, de plus en plus de chercheurs ont réalisé que la convergence des deux est devenue le sujet de notre époque, et ils ont commencé à accepter progressivement les questions ci-dessus. Ainsi, le domaine de la littérature s'élargit.
Prenons l'exemple du concept d'"auteur". Selon les théories antérieures de la création littéraire, l'auteur est considéré comme un sujet ayant de grandes réalisations littéraires, des capacités d'écriture remarquables ou une imagination exceptionnelle, et comme quelqu'un qui recherche la nouveauté en s'inspirant de l'inspiration ou de l'expérience. Toutefois, à l'ère numérique, de grands changements sont intervenus en ce qui concerne les auteurs de littérature : des auteurs d'intelligence artificielle (IA) sont apparus. Par exemple, Microsoft Xiaoice a publié trois recueils de poésie et un recueil en ligne de mots drôles entre 2017 et 2020. Elle a également ouvert une rubrique de poésie dans le supplément littéraire du journal West China Metropolis Daily. Ses activités littéraires sont presque indiscernables de celles des auteurs humains. Cependant, nous ne pouvons toujours pas assimiler l'auteur de Xiaoice au cadre d'IA développé par l'équipe de Microsoft. Nous ne pouvons ni dire qu'il s'agit d'un algorithme informatique, ni l'identifier comme le technicien qui supervise sa R&D.
L'auteur IA est plutôt une synthèse de tous ces éléments, avec une saveur technique complètement différente de celle des auteurs humains. Il serait difficile pour les chercheurs littéraires traditionnels de reconnaître un auteur IA, mais les chercheurs interdisciplinaires du domaine des "nouveaux arts libéraux" l'acceptent facilement et examinent plus avant la rationalité de l'existence d'un auteur IA. Une fois la légitimité des auteurs d'IA établie, nous devons déterminer si les théories traditionnelles sur la paternité de l'œuvre sont toujours valables. Si la technologie peut produire des écrivains, est-il raisonnable de limiter l'éventail des auteurs littéraires au niveau des individus humains ? L'originalité existe-t-elle vraiment pour les œuvres littéraires, et l'"inspiration" et l'"imagination" d'un écrivain - qui ont toujours été considérées comme mystérieuses - partagent-elles la fonctionnalité des algorithmes de l'IA ? Si l'on considère ces questions dans le cadre de nos théories actuelles, elles relanceront le débat sur la question de l'écriture.
D'une manière générale, la recherche littéraire actuelle a besoin d'une révision urgente afin de se redéfinir et de se repositionner pour suivre les tendances de l'époque. Bien que le paradigme de la recherche littéraire traditionnelle soit remis en question par les appels aux études interdisciplinaires et la nécessité d'intégrer la science, la technologie et l'humanité, il confère également à la littérature une nouvelle vigueur et une nouvelle vitalité.
Yang Guo travaille au Centre de recherche sur l'humanité et la science de l'Université du Sud des sciences et de la technologie.
Source : Chinese Social Sciences Today
Traduit par Zhao Xin
