La révolution de l'information modifie la manière dont les historiens recherchent, analysent et présentent les informations sur le passé. à bien des égards, l'histoire numérique est le moteur de cette révolution de la recherche historique.

Par rapport à l'histoire conventionnelle, l'histoire numérique peut montrer plus clairement les relations et les interactions entre les aspects de l'histoire. L'histoire numérique peut également mettre en lumière les changements spatiaux et temporels tout en modifiant la fa?on dont les historiens abordent l'histoire traditionnelle.

Nouvelle fonctionnalité

L'essor de l'histoire numérique n'est pas seulement d? au scientisme croissant de la philosophie occidentale, mais aussi au développement rapide des technologies Internet, a déclaré Wang Tao, professeur associé de l'école d'histoire de l'université de Nanjing.

Mou Zhenyu, chercheur associé à l'Institut d'histoire de l'Académie des sciences sociales de Shanghai, a souligné trois caractéristiques de l'histoire numérique : l'accent mis sur l'espace, la coopération internationale multidisciplinaire et la vulgarisation.

Les sources d'information primaires sont plus facilement accessibles aux historiens qui travaillent sur l'histoire numérique qu'à ceux qui travaillent sur l'histoire traditionnelle, car le plus grand avantage de l'histoire numérique est qu'elle fournit aux historiens des moyens efficaces de se connecter et d'analyser des problèmes historiques à long terme et à grande échelle que les outils traditionnels ne peuvent pas aborder, a déclaré M. Wang.

Les technologies numériques peuvent automatiser certains aspects des études historiques qui, à l'origine, devaient être réalisées manuellement, ce qui permet aux chercheurs d'économiser du temps et de la main-d'?uvre, a déclaré Yuan Lin, professeur à l'école d'histoire et de culture de l'université normale de Shaanxi. Par exemple, il est impossible de calculer le cycle des catastrophes à la main lors de recherches sur l'histoire des catastrophes dans le nord-ouest de la Chine, mais cela peut facilement être fait par un ordinateur, a expliqué M. Yuan.

En outre, l'histoire numérique favorise également le développement de l'histoire de la métrologie. L'histoire de la métrologie a été un point faible de la recherche historique en Chine en raison de l'insuffisance de la collecte de données quantitatives et de la faiblesse des outils de mesure, a ajouté M. Yuan.

Évaluation de l'impact

L'histoire traditionnelle peut utiliser les outils et les méthodes de l'histoire numérique pour trouver plus d'informations cachées, pour mieux atteindre l'objectif de démêler le vrai du faux, et de faire des jugements de valeur en accord avec les réalités historiques, rendant la discipline de l'histoire plus scientifique, a déclaré M. Wang.

Selon M. Yuan, l'histoire numérique est toujours considérée comme une forme de recherche historique traditionnelle, car elle ne modifie ni les cadres théoriques ni les paradigmes de la recherche historique, et n'apporte pas non plus de nouvelles théories historiques, de nouvelles données historiques ou de nouvelles méthodologies dans la plupart des cas. Elle permet simplement aux historiens d'utiliser de nouveaux outils numériques. Le pouvoir de l'histoire numérique ne peut donc pas constituer une pression ou une menace pour l'histoire traditionnelle, mais crée les conditions de son développement, a ajouté M. Yuan.

M. Mou a souligné que la recherche historique a suivi une ligne continue depuis la pratique traditionnelle jusqu'à l'histoire numérique, et qu'il n'y a donc pas de contradictions. L'histoire numérique remet en question la fa?on dont les historiens exercent leur métier et leur permet de présenter leurs informations sous des formes plus précises et plus visuelles, telles que des images, des cartes et des vidéos, en utilisant les technologies de l'internet. Malgré ces avancées, l'histoire numérique n'a pas abandonné les méthodes traditionnelles de recherche historique, comme les descriptions qualitatives. Au contraire, cela signifie que ces méthodes traditionnelles requièrent des exigences encore plus élevées.

Coopération interdisciplinaire

Yuan a mis l'accent sur deux obstacles majeurs qui entravent le développement de l'histoire numérique. D'une part, une grande partie du travail fondamental n'a pas été réalisée en raison du manque de personnel, notamment en ce qui concerne la création de bases de données de base. D'autre part, les besoins de numérisation de la recherche historique ne sont pas bien servis par les milieux académiques de l'informatique, car ce développement nécessite la participation spécialisée d'historiens.

Bien que l'histoire numérique impose des seuils aux chercheurs, ce qui les oblige à acquérir un large éventail de connaissances transdisciplinaires, telles que l'informatique, les statistiques, la sociologie et d'autres disciplines connexes, cela ne signifie pas que chaque historien doive devenir polyvalent, a déclaré M. Wang. Il a ajouté que les historiens devraient changer leurs méthodes et passer d'un travail solitaire à un travail collectif afin de résoudre ces problèmes techniques, car le développement de l'histoire numérique repose sur l'échange et la coopération interdisciplinaires. Le débat sur l'histoire numérique ne devrait pas être trop enchevêtré dans des questions théoriques, mais être orienté vers les problèmes, a déclaré M. Wang. Ses points forts et ses limites pourraient être examinés dans le cadre de projets historiques afin d'améliorer l'histoire numérique, a-t-il ajouté.

Mou a formulé deux suggestions pour améliorer l'histoire numérique. Les universités devraient accorder une attention particulière aux développements récents de la recherche et de la technologie et permettre aux étudiants de ma?triser les compétences de base de l'histoire numérique. En outre, la recherche interdisciplinaire entre l'histoire et l'informatique devrait être renforcée.