Alors que les douze coups du Nouvel An chinois 2026 retentissent, marquant l’ouverture de l’année inaugurale du 15e Plan quinquennal (2026–2030), une nouvelle étape s’engage pour le développement de haute qualité des théories novatrices du Parti communiste chinois (PCC) et leur articulation plus étroite avec les priorités stratégiques nationales. Servant à la fois de cadre directeur au développement national et de boussole intellectuelle à même de relever les défis qui se dressent, les théories novatrices du Parti demeurent un sujet prioritaire au cœur de la recherche en sciences humaines et sociales en Chine. À l’occasion de la fête du Printemps, CSST a interviewé plusieurs chercheurs pour mieux comprendre les nouvelles orientations, les nouvelles missions et les nouveaux objectifs que s’est fixée cette recherche sur les théories novatrices du Parti.

Œuvrer à une convergence approfondie entre recherche théorique et stratégie nationale

Les chercheurs s’accordent généralement à considérer qu’il importe de soustraire la recherche théorique du cadre purement académique pour l’ancrer dans une véritable capacité d’action, et de passer d’une simple démarche d’interprétation abstraite à une mise en capacité substantielle.

« Les points d’entrée stratégiques inscrits dans les propositions du 15e Plan quinquennal se révèlent plus ciblés et plus opérationnels qu’auparavant », a déclaré Qin Xuan, directeur de l’Institut de recherche sur la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise de la nouvelle ère, de l’Université Renmin de Chine. La simple étude unidirectionnelle de la théorie vers les politiques publiques se voit reléguer pour intégrer de manière systématique la vision du monde et la méthodologie de l’innovation théorique du Parti dans les déploiements stratégiques majeurs tels que le développement de qualité, la modernisation de la gouvernance nationale et la prospérité commune, afin de former un cercle vertueux dans lequel la théorie éclaire la politique et la politique, en retour, enrichit la théorie.

« Face à des bouleversements inédits depuis un siècle à l’échelle mondiale, la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise de la nouvelle ère répond à sa mission historique consistant à forger une nouvelle voie vers la modernisation et à promouvoir la construction d’une communauté de destin pour l’humanité », a déclaré Song Chaolong, vice-doyen de l’Institut de marxisme de l’Université de Pékin.

M. Song a fait remarquer que la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise de la nouvelle ère dessine de manière systématique une nouvelle trajectoire qui, à travers l’économie socialiste de marché, transcende les modèles de modernisation du capitalisme financier, offrant ainsi une référence institutionnelle robuste pour le développement des pays à industrialisation tardive, ainsi que pour la construction d’une communauté de destin pour l’humanité.

La théorie de la modernisation chinoise est considérée par les chercheurs comme le cadre théorique structurant reliant les théories novatrices du Parti à la mise en œuvre du 15e Plan quinquennal. Kang Xiaoqiang, professeur au Département du socialisme scientifique de l’École centrale du PCC (Académie nationale de gouvernance), a relevé que la quatrième session plénière du 20e Comité central du PCC avait fondé ses orientations stratégiques sur le thème de la « modernisation chinoise ». Il a invité les chercheurs en sciences sociales à en approfondir l’étude et la compréhension, et à renforcer l’élaboration théorique de cette dernière grande réalisation du socialisme scientifique, en élucidant sa logique interne et sa puissance d’action concrète.

Répondre à la dynamique des mutations technologiques par des pratiques d’innovation

L’itération rapide des nouvelles technologies – notamment l’intelligence artificielle (IA), le big data et les graphes de connaissances –est en train de remodeler les modèles de production sociale, les modes de vie et même les conditions de l’existence humaine. Parallèlement, elle transforme à la fois les méthodes et les axes thématiques de la recherche sur les théories novatrices du Parti. Lin Qing, professeur à l’Institut de marxisme de l’Université Fudan, soutient que de tels changements exigent que la recherche réponde non seulement aux enjeux matériels tels que le développement de qualité, mais qu’elle s’intéresse également à l’épanouissement intégral de l’individu dans le contexte des nouvelles technologies.

Han Qiang, professeur à l’Institut de marxisme de l’Université des Langues étrangères de Beijing, explique que les technologies numériques et intelligentes accentuent désormais en profondeur la construction du Parti dans quatre domaines clés : dans la recherche théorique, les bases de données et les outils de l’IA autorisent une exploration intelligente des corpus documentaires et un suivi des avancées de pointe. Dans la formation des membres du Parti, le profilage précis et des dispositifs omniprésents améliorent l’efficacité éducative. Dans le travail administratif du Parti, l’interconnexion et le partage des données favorisent une plus grande efficacité administrative, permettant de « faire circuler les données plutôt que les membres ». En ce qui concerne la lutte contre la corruption, l’appui sur la comparaison de mégadonnées facilite la détection intelligente d’indices et la consolidation efficace des preuves.

Consolider l’approche systémique dans la recherche et l’interprétation

La recherche sur les théories novatrices du Parti a déjà produit des résultats substantiels. La question est désormais, à partir de ce constat, de savoir comment relever des défis structurels plus profonds – une préoccupation largement partagée dans les cercles académiques.

Qin Xuan a identifié les quatre défis structurels majeurs auxquels la recherche actuelle se voit confrontée. Le premier tient à la nécessité de dépasser les paradigmes occidentalo-centristes pour élaborer des concepts autonomes en s’appuyant sur la culture chinoise et la voie de développement propre à la Chine, pour ensuite construire un système des savoirs autonome capable d’expliquer la Chine et d’interpréter le monde. Un autre problème réside dans l’établissement d’une articulation bidirectionnelle efficace entre l’innovation théorique et les stratégies nationales, tout en surmontant les obstacles pratiques. Puis, il faut, à partir des raisonnements chinois, tirer des enseignements de l’expérience chinoise et élever systématiquement la « gouvernance chinoise » en une « théorie chinoise ».  Enfin, il importe de s’adapter à l’ère numérique et de répondre aux enjeux contemporains complexes à travers des perspectives pluridisciplinaires plus larges.

S’agissant de l’avenir, plusieurs chercheurs ont souligné que la poursuite d’une recherche systématique et théoriquement rigoureuse sur les théories novatrices du Parti constitue l’orientation fondamentale pour approfondir la recherche. Kang Xiaoqiang estime que la systématisation vise avant tout à en élargir la portée, tandis que la théorisation académique en approfondit l’analyse ; les deux dimensions se rejoignant  dans l’explication des acquis théoriques fondamentaux. La construction d’un système théorique cohérent commence par le perfectionnement des concepts originaux, a-t-il ajouté.

Chen Songyou, directeur exécutif de l’Institut de recherche sur l’histoire et la construction du PCC à l’Université Jiangnan, propose, à partir des pratiques concrètes, d’extraire des concepts académiques emblématiques relatifs à des thèmes majeurs tels que la modernisation chinoise et les forces productives de nouvelle qualité. Il souligne également l’importance d’affiner le langage académique en traduisant les concepts académiques en un discours public accessible. Parallèlement, le développement de nouveaux concepts et expressions facilement compris par la communauté internationale permettra aux chercheurs chinois de contribuer plus efficacement à la résolution des défis mondiaux.

Les chercheurs s’accordent à considérer que la recherche sur les théories novatrices du Parti ne pourra pleinement assumer la mission que lui confère l’époque qu’à condition de s’aligner sur les besoins stratégiques nationaux, de saisir les opportunités nées de la transformation technologique et de se fixer pour objectif la résolution des insuffisances du développement.