« Nouvelle histoire de la Seconde Guerre mondiale » réalisée par l'Institut de l'Histoire mondiale de l'Académie des Sciences sociales de Chine Photo : Chen Mirong/CSST 

Pour préserver l'héritage de la victoire de la Guerre mondiale antifasciste, les chercheurs du monde entier ont œuvré à rétablir la vérité historique et à défendre les principes de paix et de justice. Pourtant, il est regrettable que des voix niant ou déformant l'histoire continuent de refaire surface. Ces dernières années, des incidents tels que le démantèlement de monuments historiques, les révisions des manuels scolaires et l'obscurcissement délibéré d'événements historiques majeurs sont devenus de plus en plus fréquents dans certains pays. Ces évolutions témoignent d'une tendance troublante au révisionnisme historique au sein de la communauté internationale — une tendance qui cherche à réécrire la mémoire collective de la Seconde Guerre mondiale et à nier la justice et la portée durable de la Guerre mondiale antifasciste.

Préjugés dans le monde universitaire international

Pendant des décennies, les récits occidentaux dominants ont présenté la Seconde Guerre mondiale à travers un prisme eurocentrique, la réduisant à une “rivalité entre grandes puissances”. Dans ce cadre, la résistance chinoise de quatorze ans contre l'agression japonaise (1931-1945) a souvent été marginalisée, déformée ou même totalement occultée. Les ouvrages de référence internationaux — y compris les manuels, les encyclopédies et les entrées Wikipédia — perpétuent largement cette perspective dépassée, minimisant les contributions du théâtre oriental tout en passant délibérément sous silence des données historiques cruciales, telles que l'ampleur stupéfiante des pertes militaires et civiles chinoises et les études approfondies sur des atrocités comme le massacre de Nankin.

Plus préoccupant encore est le déni persistant des atrocités de la guerre par certains politiciens et experts japonais. Certains continuent de blanchir l'agression du Japon, de glorifier son passé colonial et de falsifier le registre de ses crimes de guerre. Qu'il s'agisse de récits qui exagèrent le rôle d'une nation tout en minimisant celui des autres, ou de dénis purs et simples des atrocités passées et de la glorification de l'agression, ces interprétations historiques déficientes falsifient la vérité et empêchent une compréhension complète et objective de la Seconde Guerre mondiale.

Selon Zang Yunhu, professeur d'histoire à l'Université de Pékin, le Japon n'a pas encore pleinement confronté et réfléchi à son agression en temps de guerre. Cela est évident non seulement dans son déni de crimes tels que le système des femmes de réconfort et le massacre de Nankin, mais aussi, plus crucialement, dans sa persistance à diffuser des récits historiques déformés. Des perspectives telles que la théorie de la “Grande Guerre de l'Asie orientale”, le récit de la “fin de la guerre” et la vision influente de “Shiba Ryotaro” se placent toutes sous le couvert du pluralisme, mais en réalité, elles falsifient la vérité, minimisent ou même glorifient l'agression japonaise, et détournent la responsabilité des atrocités de guerre.

En ce qui concerne les quatorze années de résistance de la Chine, les perceptions au sein de la communauté internationale restent variées. Meng Zhongjie, vice-président de l'Institut chinois pour l'Histoire de la Seconde Guerre mondiale et professeur du Département de l'Histoire de l'Université normale de l'Est de la Chine, a constaté un manque flagrant de reconnaissance des contributions de la Chine à la Seconde Guerre mondiale au niveau macro. La plupart des manuels d'histoire des lycées occidentaux ne fournissent aucun compte rendu complet du rôle de la Chine — ni en chroniquant les événements sur le front chinois, ni en évaluant l'importance des efforts de la Chine.

Au niveau micro, a ajouté Meng, les idées fausses et les préjugés persistent. Certains pays évitent délibérément de mentionner les atrocités brutales commises par les forces japonaises, telles que le massacre de Nankin et les souffrances immenses infligées aux civils chinois. Cette amnésie sélective a même conduit de nombreux jeunes Japonais à considérer à tort leur pays comme une victime de la guerre plutôt que comme un agresseur.

Nouvelles tendances de la recherche sur la Seconde Guerre mondiale

Grâce aux efforts soutenus des chercheurs chinois, l'étude de la Seconde Guerre mondiale en Chine est entrée dans une période de pleine productivité. Des perspectives nouvelles et des découvertes révolutionnaires continuent d'émerger, façonnant progressivement la compréhension mondiale des contributions chinoises en temps de guerre.

Shi Guifang, professeure à l'École de l'Histoire de l'Université normale de la capitale, a affirmé que ces réalisations de recherche reflètent des perspectives académiques plus ouvertes et inclusives. En ancrant leurs travaux dans un engagement en faveur de la paix et de la justice, les historiens chinois ont renforcé la reconnaissance internationale du rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale. Leurs innovations scientifiques et leurs points de vue uniques ont élargi et approfondi le domaine des études sur la Seconde Guerre mondiale au niveau international. Lors d'entretiens avec CSST, plusieurs experts ont souligné la publication récente de « La Nouvelle Histoire de la Seconde Guerre mondiale », compilée par l'Institut de l'Histoire mondiale de l'Académie des Sciences sociales de Chine, en tant qu'achievement marquant. Yao Huina, secrétaire générale de l'Institut chinois pour l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, a expliqué que cet ouvrage, en tant que compte-rendu définitif de la guerre rédigé par des auteurs chinois, trace complètement la trajectoire historique et les moments charnières de la lutte anti-fasciste mondiale. Non seulement il synthétise des décennies de recherches nationales, mais il approfondit également le discours avec des caractéristiques chinoises distinctes et une pertinence contemporaine.

Au-delà de cet ouvrage, la recherche chinoise sur la Seconde Guerre mondiale a produit une richesse de résultats concernant le rôle de la Chine dans la guerre antifasciste et sa participation à la formation de l'ordre d'après-guerre. Bon nombre de ces travaux ont été traduits en anglais, russe et japonais, attirant une attention internationale significative. Parallèlement, les jeunes chercheurs pionnièrent des approches interdisciplinaires — particulièrement dans les études sur la mémoire de la guerre — ouvrant de nouvelles frontières pour l'enquête historique. Collectivement, ces développements soulignent la valeur irremplaçable des perspectives chinoises, offrant un cadre plus équilibré et pluraliste pour les récits globaux de la Seconde Guerre mondiale. “Ces travaux non seulement rétablissent la vérité historique mais corrigent aussi les biais eurocentriques dans les études occidentales, établissant une vision historique plus précise”, a remarké Yao.

À mesure que davantage de recherches émergent, un changement de paradigme est clairement en cours dans les études globales sur la Seconde Guerre mondiale. Les études empiriques sur les tragédies humanitaires et les sacrifices nationaux de la Chine — telles que le massacre de Nankin et d'autres atrocités japonaises en temps de guerre — gagnent en prominence. Liu Bensen, professeur à l'École du marxisme de l'Université normale du Shandong, a attribué ce changement à l'essor des perspectives d'histoire globale et à la puissance nationale composite croissante de la Chine. Mais des facteurs plus importants, croit-il, incluent l'ouverture croissante des archives chinoises, une augmentation des recherches de haute qualité et l'expansion de la collaboration internationale — tous ont contraint le monde à enfin prendre en compte les contributions monumentales du théâtre chinois.